Prisijungta: 1970 Sau 01 d., 03:00 Pranešimų: 4087
Neretai sutinku kažkokį nusistatymą prieš dr.Algimantą Liekį, ypač prieš jo monografiją "Lietuvos Karo Aviacija 1919-1940". Kas blogai? Neskaitant nedidelių netikslumų ir klaidelių tai tikrai vienas geriausių leidinių apie Lietuvos aviaciją. Negausiai - tačiau aprašyta daugmaž viskas. Pastebėjau, kad autorius naudojasi LCVA, įvairiais žurnalais, knygomis, bet visiškai nesinaudota LAM'o archyvais. Netgi įvairios nuotraukos, projekcijos perspausdintos iš kitų leidinių, kur tuo tarpu LAMas turi daug geresnės kokybės fotografijų, brėžinukų ir t.t. Užuodžiu kažkokį nenorą bendrauti-padėti A.Liekiui, o gal autorius pats, dėl kažkokių priežaščių, nenorėjo.... Norėtųsi išgirsti jūsų argumentuotą nuomonę apie A.Liekio knygas, tyrimus. Taip pat skeptikai galėtų pateikti palyginimui kitus leidinius informatyvumu prilygstančius šitai konkrečiai knygai.
Nerijau, nes nusistatęs nei prieš Liekį, nei prieš kurį nors kitą. Tiesiog nusistatęs prieš atmestiną darbą. Kai atverti soldžiai atrodančią knyga, ir pamatai kokios kokybės nuotraukos (Gustatis, pamatęs savo besimaudančio jūroje nutrauką, karste apsiverstų), lėktuvų projekcijos įdėtos kreivai, 490-tame puslapyje atsirado kažkas naujo - BFMW-109 (Messerchmit), iš tikrųjų panašus į BF-108, šokinėjimai nuo temos prie temos, jautiesi stipriai nusivylęs. Jeigu kas su manimi nenori sutikti, siūlau perversti (ne perskaityti) minėtą knygą, ir pačiam padaryti išvadas. Tikrai nenoriu savo pasisakymu nieko įžeisti, ar sumenkinti. Tiesiog skaudu kad toks rimtas darbas padarytas taip atmestinai. Nemanau, kad mano pasisakymas neargumentuotas, o nuomonė nepagrįsta. Gal rbt972 minėtos knygos nematė? Pabaigai pacituosiu daug kam žinomą V. Pakarsko posakį: "Norintis randa išeitį - nenorintis - priežastį".
Prisijungta: 1970 Sau 01 d., 03:00 Pranešimų: 4087
Viskas Juozai tvarkoje, ši diskusija ir skirta išsakyti savo nuomonę apie šią konkrečią knygą.
Knygos viršelis tikrai solidus, apimtis irgi. Man labiausiai kliuvo už akių tai itin prasta nuotraukų, projekcijų kokybė. Stipriai jaučiamas ir matomas temų blaškymasis, trūksta kažkokio vientisumo, nemažai vietos užima prisiminimų perrašymas, užsienio aviacija, įvadas. Vistik rašydamas tokią knygą didžiausią dėmesį skirčiau mūsų aviacijai. Toks jausmas, kad autorius norėjo surašyti VISKĄ į vieną knygą. Taip pat nemažai įvairių klaidelių, lėktuvų pavadinimuose ir t.t. Patiko tai, kad nemaža knygos dalis skiriama okupaciniam periodui. Aš šios knygos neskaičiau nuo pirmo iki paskutinio puslapio, bet ieškau joje tai ko man konkrečiai kažkurią dieną reikia, dažnai randu ko ieškau, nors ir negausiai, bet randu. Na ir dar prisipažinsiu, kad šią knygą įsigijau tik prieš savaitę.... Todėl recenzijos rašyti nesiimu.
Aš ją turiu jau kelis metus. Nusipirkau iš karto po išleidimo. Todėl pimas įspūdis jau seniai praėjo, ir buvo pakankamai laiko, kad susidarytų šiokia tokia nuomonė.
Prisijungta: 1970 Sau 01 d., 03:00 Pranešimų: 4087
Na taip sutinku - knygoje trūksta tvarkos, iliustracijų kokybė apgailėtina, yra nemažai smulkių klaidelių. Tačiau norėtųsi rimtesnių pastabų, dėl grubių klaidų, informacijos klaidingumo ir t.t.
Pavadinti monografija iš įvairiausių šaltinių, tegul ir labai įdomių bei originalių, paimtą ir bet kaip sulipdytą medžiagą liežuvis neapsiverčia. O jau 12-as skyrius "Kaimyninių valstybių lėktuvai (1930-1939)" (482-510)... Net komentuoti negaliu. jeigu bent būtų pažymėjęs, kad tai informacija iš senų "Mūsų žinyno" Nr.... Autorius visiškai, totaliai neišmano apie aviaciją, bet gerai moka nurašinėti nuo archyvinių dokumentų. Už ką jam labai labai ačiū, nes kitaip tų dokumentų būčiau ir nematęs. Perskaičiau ir taip ir nesužinojau nieko apie karo aviacijos panaudojimągalimo karo atveju. Nieko apie ginkluotę. Argi tai monografija?
Prisijungta: 2009 Sau 27 d., 14:48 Pranešimų: 1315
Kai žmogus vienais metais rašo tūkstantpuslapinę monografiją apie rezistenciją, kitais - apie aviaciją, trečiais - apie išeivijos mokslą - tai jau šį tą pasako apie autoriaus įsigilinimą į nagrinėjamus dalykus. Kai kas mini jo darbą su archyvais, deja - medžiaga iš archyvų sudaro labai nežymią "monografijos" dalį. Visa kita - sumesta į didelę krūvą iš "Mūsų sparnų", "Paukščių kelių", Mačiuikos "Oreivybės", "Karo archyvo", "Sparnų/Lietuvos sparnų", "Plieno sparnų" - kartais net šaltinių nenurodant. Beveik jokios atrankos, analizės ar šaltinių palyginimo, su visom ten buvusiom plius autoriaus priveltom savom klaidom. Kokio lygio aviacijos istoriją parašytų specialistas, kurį aviaciniuose dalykuose gali sukirsti aviamodeliavimo būrelio narys? Jei reikia rimtos į vieną vietą surinktos Lietuvos aviacijos istorijos - tada nepalyginamai kokybiškesnis - V.Rezmerio darbas (deja, tik lenkų kalba) - autorius - tikrai akademiniu lygiu dirbantis istorikas, be to jo talkininkai buvo istorikai iš VDU ir LAM.
